брусница (brusnitza) wrote,
брусница
brusnitza

Просто так.

Никак не могу свыкнуться с многослойностью всего: увиденного, услышанного, почувствованного, во всех вариантах. Будто в слое плотной облачности (безусловно чудесной, завораживающей, прекрасной) нижний слой стал прозрачен, а иногда открываются "окошки" до первой темной синевы. Раз в редко блеснет звездочка. Смотрю на нее, смотрю... облака набегают, оставляют ожидание ветра.
Неоднократно за последние пару недель записанные буквы и прозвучавшие слова сталкивали меня с термином "солипсизм". Первый раз я услышала это слово еще в институте, впечатлилась зело и даже что-то рефератила. И, конечно, изучала формулировки и источники, впрочем, весь набор этих чудных слов быстро выветрился у меня из головы...
А вокруг меня обнаруживаю количество трактовок, равное количеству произносящих. Некоторый такой социальный разворот термина, его переход из категории специальных, что ли, в разряд обыденных (в обычном, безоценочном смысле слова).
Солипсизм (от лат. solus - один, единственный и ipse - сам) - Трактовки доперестроечного и посттакового периодов сильно разнятся; и если в БСЭ и принимающих ее как источник имеют четко выраженную негативную оценку (само определение термина дается через оценочные субъективный идеализм и эгоизм), то в более поздних историях философий уже содержат скорее краткое изложение концепции.
Так и вокруг. Знакомые с термином в ранних формулировках с отвращением произносят: "это солипсизм", бросают это слово, как ошметок грязи, как обвинение в бяке-эгоизме, или утрирующие отрицание мира вокруг Я. Беспривязочно использующие только по вопросу "что это такое" - определяют концепцией, не прикладывая к оценкам; впрочем, там и диалог возможен и интересен сугубо в области профессиональных необходимостей. Или, наоборот, набрасывают на слово паранджи смыслов, скрывающих множественную суть разнообразных шрифтов и написаний, сверху водружая нимб истинной правильности. Которую, согласно сути нагруженного, не несут "в народ", а используют только для себя. И еще несколько разных силовых оттенков.
Последний вид меня интересует особо. Это какой-то неосолипсизм, сплав краешков философии и психологии, когда Я выводится в центр, из которого мир познается - воспринимается - чувствуется; с разворотом последнего вовнутрь того же Я на слово навешивается цепочка "эгоизм" с положительной оценкой - иииии..... начинаются танцы с плясками вокруг костра, исполняемые парой представителей разных племен, средневековым крестьянином на пару с вельможей, бунтарем-революционером с соратником, домохозяйков с детьми под мышками и до кучи подростком-эмо. Задача - выяснить, кто кого сожрет (потенциально), и кто вспомнит больше столбов, о которые удобно разношерстным коллективом почесывать бока или пытаться нарастить кость вокруг мозга. Особо изобретательные такие столбы вкапывают, выкрикивая - "Ты же солипсист, для тебя же не существует меня и моих чувств!" 
Впрочем, это я уже не о том. Просто часто, наталкиваясь на какой-то специальный термин, уловленный в беседе мимоходом, вдруг понимаю, что сказавший это придает термину какой-то очень личный, собственный смысл. Информационное поле, поймать можно все что угодно, понять тоже, а дальше употреблять как вздумается... Узкие специализации разбегаются круговоротом, смыслы перемешиваются, ну и. конечно, "прикольно" - это тоже знатный стимул... 
Собственно, что солипсизм? Мне просто слово нравится. Звучит красиво и ностальгически: "...изм". 
Извините, много букв.
Tags: размышления
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments